Суд за позовом ФДМУ прийняв рішення розірвати договір приватизації ВАТ «Дніпроавіа» від 2009 року
![](/images/news/2698.1.b.jpg)
За результатами розгляду позовної заяви Фонду державного майна України рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2017 розірвано договір купівлі-продажу 94,572% акцій ВАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» від 2009 року та зобов’язано депозитарну установу – ТОВ «Кастодіан Гарант» – списати з рахунку у цінних паперах ТОВ «Галтера» цей пакет акцій.
Позовну заяву до ТОВ «Галтера», ТОВ «Кастодіан Гарант» про розірвання договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити дії Фонд державного майна подав до Господарського суду Дніпропетровської області 16.01.2016.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 904/299/16.
Разом з тим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 було зупинено провадження у цій справі до розгляду справи № 910/4531/16 за позовом ТОВ «Галтера» до ФДМУ про внесення змін до договору купівлі-продажу.
Оскільки, рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 у справі № 910/4531/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2017, відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Галтера» в повному обсязі, 02.03.2017 Фонд звернувся з клопотанням до Господарського суду Дніпропетровської області про поновлення провадження у справі № 904/299/16.
У зв’язку з усуненням обставин, що раніше зумовили зупинення справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2017 було поновлено провадження у справі з 28.03.2017 та призначено до розгляду в засіданні на 28.03.2017 об 11:00.
У порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, 27.03.2017 заяву про вступ у справу № 904/299/16 було подано прокуратурою Дніпропетровської області.